platieshop2013good.ru
Главная Когда сердечный пульс очень высокий а давление нормальное

Курсы лечения стеноза сонных артерий

Очаговые изменения вещества головного мозга постишемическогохарактера


Читать дальше

Алфлутоп всд шейный остеохондроз

Сколько по времени восстанавливается слизь после бактериального простатита


Читать дальше

Деформирующие гонартрозы

Задания на проверяемые безударные гласные


Читать дальше

Очень болела шея через некоторое время заболела голова в затылочной части, может ли быть это связано между собой


средства от геморроя с новокаином

ЖИЗНЬ С ВИЧ

"Спасти вас может только мой метод"


Сообщения о магических лекарствах, чудесных методах "полного исцеления СПИДа" и надежных вакцинах, предупреждающих заражение, составляют значительную и запоминающуюся часть публикаций о СПИДе. Как уже говорилось, в течение долгого времени диагноз "ВИЧ-инфекция" неизменно ассоциировался в сознании людей с неизлечимой болезнью и смертью. Окруженная мифами и домыслами, "дьявольская" болезнь внушала мистический страх. Мысль о возможности чудесного исцеления напрашивалась сама собой. Спрос рождает предложение: время от времени появляются сообщения о том, что найдено чудодейственное лекарство, которое моментально и радикально излечит любого больного СПИДом. "От болезни или от вируса?" - настойчиво уточняют люди, которых эта проблема так или иначе коснулась: они знают, что снятие симптомов - не гарантия решения проблемы, если в организме, подобно мине замедленного действия, останется ВИЧ-инфекция. "А какая вам разница?" - отвечают пропагандисты чудодейственных средств, - "у вас ведь нет выбора". Нередко целители сами не знают, какая разница существует между этими двумя понятиями.

Одно из первых сенсационных сообщений о возможности "полного излечения СПИДа" было опубликовано в "Правде" 19 декабря 1992 года в статье "Доктор Бутейко вызывает на бой дьявола и обещает вылечить "Мэджика" Джонсона". Как известно, американский баскетболист Мэджик Джонсон в 1991 году объявил о том, что у него ВИЧ-инфекция. Иллюстрируют статью в "Правде" две фотографии: на левой - огромный улыбающийся Мэджик Джонсон с баскетбольным мячом; на правой - строгий, сухощавый доктор Бутейко с листком "Вестника Бутейко" в руках. Под фотографиями - открытое письмо доктора Бутейко Мэджику с такими словами:

"При современном состоянии мировой медицины спасти Вас может только мой метод, и подтверждением тому служит опыт полного излечения нескольких больных СПИДом под руководством моих специалистов, причем без всяких лекарств и без каких-либо осложнений... Я уверен в том, что если Вы согласитесь с моим предложением и освоите метод, то преодолеете свой недуг".

Нисколько не умаляя достоинств метода Бутейко, хочется остановиться на нескольких моментах. Во-первых, глядя на фотографию Мэджика, трудно предположить, что он болен и нуждается в немедленном спасении от недуга. Это подтверждается и в статье:

"Джонсон... захотел показать всем, что болезнь не сломила его. И вернулся на баскетбольную площадку. В феврале 1992 года он был признан самым ценным игроком традиционного матча "Запад - Восток" с участием всех "звезд" НБА. В августе в Барселоне Джонсон вместе со своими партнерами поднялся на высшую ступеньку олимпийского пьедестала".

Как видно, с состоянием здоровья, со спортивной формой у ВИЧ-положительного баскетболиста все в порядке. Что же случилось?

"Во время одного из тренировочных матчей он слегка поранил руку и... понял, что многие баскетболисты боятся заразиться от него СПИДом. И ради их душевного спокойствия навсегда расстался с делом своей жизни".

Иными словами, не болезнь, а иррациональный страх окружающих послужил причиной ухода Мэджика из спорта. Случай с Мэджиком Джонсоном - очередной пример того, как ВИЧ-инфекция, еще не начав проявляться в симптомах болезни, создает вокруг человека атмосферу социального давления, часто вынуждающую отказываться от любимого дела, жизненных планов, отношений с людьми.

Опубликовать сообщение о "радикальном излечении" - значит взять на себя огромную ответственность, пообещав избавить тысячи людей в нашей стране и миллионы людей в мире от проблемы, перевернувшей их жизнь. Если такое сообщение не проверено, публиковать его в виде открытой или завуалированной рекламы, без соответствующих оговорок и объективных комментариев - верх цинизма по отношению к этим людям.

Среди последних сенсационных сообщений в российской прессе об открытиях в области СПИДа можно назвать, к примеру, "витурид", "арменикум" и вакцину физика Маркова.

У всех этих сенсаций есть несколько общих черт, а именно:

1. Разработчики метода утверждают, что данный метод с успехом применялся, но не дают достоверных подтверждений. Одним из простых доказательств эффективности лечения было бы сравнение анализов пациентов до и после лечения. Однако таких данных не имеется или они не подтверждены никем, кроме самих авторов изобретения.

В случае с "витуридом" были неизвестны анализы пациентов до лечения. В апреле 1995 года в "Комсомольской правде" вышла статья под сенсационным заголовком "Биохимик Воробьева вошла в клетку и укротила СПИД", где утверждалось, что Тамара Воробьева изобрела "уникальный препарат", который

"является эффективным иммуномодулятором, способным восстановить ДНК изуродованной вирусом клетки. Что в переводе на общедоступный язык обозначает 100-процентную гарантию излечиваемости СПИДа".

"Представители ООО "Витурид-плюс"... заявили, что [супруги из Сибири 45 и 50 лет] болели СПИДом, что их лечили в ООО препаратом витурид и вот теперь они совершенно здоровы, что и подтверждено справкой... А то, что нет никаких документальных подтверждений того, что супруги когда-либо действительно страдали СПИДом, так это для фирмы "Витурид" такая мелочь, на которую не надо обращать внимание. Недаром заместитель директора фирмы ... заявил .., что "не может быть и речи о предоставлении истории болезни излеченных, так как это врачебная тайна". "Обман", "Российская газета", март 1998 года.

В случае с "арменикумом" на момент написания этих строк (июнь 1999 года) анализами не подтверждено состояние пациентов после лечения:

"В Армении изобрели лекарство от СПИДа... и полностью уже излечили... всех находящихся на учете в Ереване ВИЧ-больных. Все 13 человек, томившихся в больнице в ожидании неминуемой мучительной смерти, теперь абсолютно здоровы... Вчера... выздоровевших больных вывезли в неизвестном направлении". "Секретная операция армянских спецслужб: изобретено лекарство от СПИДа", "Комсомольская правда", 23 февраля 1999 года.

"Николай Колесников, наш доброволец, которого "КП" три месяца назад отправила в Армению испытывать новый препарат от СПИДа... считает, что полностью излечился от страшного недуга... Мы полностью понимаем московских медиков: чтобы вынести даже предварительный вердикт по "арменикуму", им нужны данные лабораторных исследований. Но Коля... не хочет сдавать кровь на анализы в родном... отечестве!". "Коля боится, что в клинике его могут снова заразить СПИДом", "Комсомольская правда". 26 июня 1999 года.

2. Как правило, препарат, вопреки общепринятым нормам, не прошел предварительное испытание на животных - либо результаты этого испытания неудовлетворительны. Так произошло с "витуридом":

"В 1994 году институт изучал противовирусное действие витурида... При испытании препарата, проведенном на животных, эффект ни при одной инфекции выявлен не был. В некоторых опытах даже наблюдалась более ускоренная по сравнению с контрольной группой гибель леченных препаратом животных". Из ответа директора НИИ вирусологии академика РАМН Д. Львова на запрос о "витуриде".

...с "вакциной Маркова":

"[Вопрос журналиста:] Для того, чтобы усилить иммунную систему крови, вы...[использовали метод] сразу на людях... [Ответ Виктора Маркова:] Крысу или собаку нельзя заразить СПИДом. Поэтому эксперимент мы провели в ноябре 1996 года на 300 добровольцах "групп риска" - проститутках, наркоманах и гомосексуалистах... Они легко согласились на опыт, потому что им нечего было терять". "Доктор Марков спасает мир от грядущей эпидемии СПИДа с помощью радиации", "Комсомольская правда", 29 января 1998 года.

"Интересовало журналистов, почему для начала не были поставлены опыты на животных. Приматы дороги, отвечал ученый, поэтому решили сразу приступить к опытам на людях". "Опыт ставили на людях, потому что на обезьян денег не хватило", "Известия", 22 января 1998 года.

...с "арменикумом":

"Некоторое время назад к академику Эмилю Габриэляну... с просьбой оказать содействие в разработке... лекарства обратился ученый-медик армянского происхождения из другого государства. На мой вопрос, а почему он не обратился в исследовательский центр, скажем, США.., мне ответили, что там на разработку ушли бы годы: сначала испытывали бы на белых мышах, потом на обезьянах, а время не терпит". "Секретная операция армянских спецслужб: изобретено лекарство от СПИДа", "Комсомольская правда", 23 февраля 1999 года.

Испытания на животных проводятся в первую очередь для того, чтобы установить, что препарат или метод лечения не опасен для людей. Отсутствие предварительных испытаний на животных - вопиющее нарушение медицинского принципа "не навреди". Такое нарушение пытаются оправдать тем, что пациенты якобы заведомо "обречены", независимо от стадии заболевания и даже (в случае с вакциной) независимо от наличия у них ВИЧ-инфекции:

"13 человек, томившиеся в больнице в ожидании неминуемой мучительной смерти..." ("арменикум");

"[Добровольцы из групп риска] легко согласились на опыт, потому что им нечего было терять" ("вакцина Маркова")

...и безотлагательностью поставленной задачи:

"На разработку ушли бы годы: сначала испытывали бы на белых мышах, потом на обезьянах, а время не терпит" ("арменикум").

В отечественной и международной практике ускорен процесс одобрения новых препаратов для лечения ВИЧ-инфекции. Однако это не отменяет строгих норм проведения клинических испытаний, цель которых - достоверно установить, что препарат или метод, во-первых, не опасен для человека, а во-вторых, эффективен, то есть помогает именно от того заболевания, для лечения которого предназначен.

Законодательство Российской Федерации содержит запрет рекламы не получивших одобрения лекарств. Несмотря на это, сенсационные сообщения продолжают делать свое дело: в отсутствие официальной информации, при недоступности эффективного лечения, консультирования и поддержки любая подобная сенсация воспринимается ВИЧ-положительными и их родственниками как последняя надежда. В качестве самого свежего примера можно привести уже упомянутый выше "арменикум".

На официальной пресс-конференции 1 июля 1999 года, руководитель Российского научно-методического центра по СПИДу В. В. Покровский и начальник отдела СПИДа Минздрава России М. И. Наркевич заявили, что Армения не предпринимает необходимых шагов для регистрации препарата в России, и о составе, принципе действия и безопасности "арменикума" им ничего не известно.

Таким образом, на момент написания этого исследования нет возможности судить о лечебном эффекте этого препарата. Зато социальный и психологический эффект развернутой вокруг него шумихи сразу дал о себе знать.

После первых же сообщений об "арменикуме" в общественные СПИД-сервисные организации стало поступать большое количество звонков от ВИЧ-положительных и их родственников, готовых поехать в Армению, даже если для этого придется продать имущество и отказаться от назначенного российскими врачами лечения. Аналогичные звонки поступали и в Министерство здравоохранения России. На настоящий момент ажиотаж продолжается, а достоверные сведения по-прежнему отсутствуют. В Калининграде и других городах, где живет большое число ВИЧ-положительных, появились неофициальные агенты, предлагающие лечение "арменикумом" по дифференцированной цене, которая колеблется, в зависимости от предполагаемой платежеспособности пациента, в диапазоне от 1 000 до 10 000 долларов США. По некоторым сообщениям, эти агенты устанавливают контакты с лечащими врачами, убеждая их рекомендовать "арменикум" пациентам.

Независимо от того, является ли бескорыстной рекламная кампания непроверенного препарата в прессе и по телевидению, независимо даже от того, насколько этот препарат на самом деле эффективен при лечении СПИДа, сотни людей с ВИЧ и их родных уже стали жертвами спекуляции на их тяжелом положении и недоступности признанных во всем мире современных лекарств. Это лишь один из примеров того, какой властью над общественным сознанием обладают СМИ и как важно пользоваться этой властью гуманно и добросовестно.


Источник: http://www.aids.ru/aids/societ19.shtml


Как еще называется ацетилхолинергическая нервная система